El voto de pueblo soberano a Ollanta Humala

 Cientos de miles se congregarón  en la noche del cinco de junio en la Plaza dos de mayo de Lima  para aplaudir al nuevo Presidente del Perú. Ollanta Humala;  gritando de pasión y ansiedad  para testimoniar  que un cambio ha llegado y los participantes han vivido con vocación civica y democrática , auyentando el miedo que se les ha pretendido imponer; mientras en otras regiones del Perú y en los países extranjeros se  siguierón de cerca los resultados electorales,  por la radio, televisión e internet.

Muchos se preguntan a ganado Ollanta o perdido Keiko? . Se pretendia ganase el abstencionismo por la corrupción de la política y de las castas que quisierón imponerse en el país.

La verdad ha ganado la voluntad ciudadana, el espíritu civico de los electores, contra  aquellos que han manipulado la verdad y la conciencia ciudadana creandoles miedo, de aumentar los impuestos, de quitarles las casas y a los inmigrantes peruanos en el entrajero lomismo, negarles la salida o entrada al país. Ya vivimos con dificultades como inmigrantes, realizar eso sería una locura!; sin embargo si bien es  cierto la manipulación de las conciencias a dado resultado en el exterior, no así en el amplio territorio del Perú, que ha demostrado vencer en 19 regiones del Perú y por primera vez, vencen lan provincias a la grande capital limeña que siempre a tenido el privilegio de decidir los presidentes del Perú.

El voto popular a decidido un cambio!  crecimiento económico con inclusión social, con participación ciudadana y  la continuidad de la estabilidad económica existente.  Atención! el triunfo decisivo se deve al voto de los más pobres del campo y la ciudad, a militantes que se han batido a todo campo en la defensa de sus ideales de cambio; es aquí donde el nuevo gobierno deve responder gradualmente a las grandes necesidades del país  y demostrar  que es un gobierno diferente para todos los peruanos, en la medida de garantizar al futuro del País, crecimiento económico - social y desarrollo sostenido con todas sus potencialidades de sus recursos naturales existentes.

Read More

Google rinde homenaje a Les Paul

Al cumplirse 96 años del nacimiento del guitarrista estadounidense de jazz Les Paul, Google convirtió a su logo en una guitarra que puede ser tocada solamente con mover el ratón.

Pruebe Ud. la magia de la tecnología.

Read More

Ha ganado Ollanta Humala o perdido Keiko Fujimori?

Un dilema que los electores deciden el día de mañana en las urnas electorales. Algo nuevo!, cierto es un cambio de marcha, la decisión popular de una grande mayoria a decidido terminar con el miedo que se ha desatado por la parte de quienes gobernarón en los años noventa, a sangre y fuego y que nuevamente han intetentado el poder de una manera diferente, con la propuesta de una casta familiar entre tios y hermanos, teniendo como aliados los conservadores que por instinto del manejo escondido de la corrupción, se perfilan como nuevos gobernantes.

Seguramente no faltan los oportunistas, que se suben al carro a ultima hora, al reacomodo de los sillones que deja desocupado el gobierno precedente, a la espectativa de buenas remuneraciones, al cambio de partido de los especialistas como los excandidatos del partido naranja.  Del presidente Humala se espera tener cuidado de los camaleones que se juntan alrededor y sobre todo se espera lealtad con el pueblo que lo a elegido, con las instituciones y con el sistema democratico que lo permite ser presidente de todos los peruanos.

El cambio se ha dado, neto e incontestable. Ollanta Humala a ganado. Como será el futuro del Perú sin Alán Garcia?. Justamente el triunfo de Gana Perú, se deve al  modello económico de estos ultimos años, que ha favorecido solamente a los grupos del poder y las empresas transnacionales, manteniendo el indice de pobreza de las grandes mayorias, en los asentamientos humanos, de los campesinos andinos y las comunidades indígenas en la amazonía. Pobreza aún todavía no resuelta.

Se ha tratado de esconder estas realidades con la publicidad de un crecimiento económico, como decir esconder el polvo debajo de los sillones; sabiendo que existe problema de salarios, de desocupación, de presencia juvenil sin futuro, de explotación de recursos naturales sin medidas. La solución a estos problemas lo tiene que afrontar el nuevo gobernate y solucionar los problemas sociales que la gente verdaderamente necesita. Superada la emoción de la victoria, los problemas del país se deven resolver con urgencia,  de lo contrario entraremos en una desilusión de aquellas esperanzas y energias templadas en una campaña electoral aguerrida.

Quienes han tratado de resucitar los fantasmas del comunismo, de una época política pasada, no han hecho más que despertar en los electores del sueño a la razón y la perdida del miedo y demostrar con el voto que no se puede creer más a los lobos vestidos de corderos.

Caido el telón radial y televisivo, no queda más que un trabajo duro de cumplir, los proyectos a realizar y las voces de un pueblo de escuchar. Asi el Perú se encamina por nuevas experiencias y soluciones a fin de convertirse un país abierto, solidario, moderno, sin pobreza extrema y con sabiduria del compromiso de  una amplia participación ciudadana, sin los cuales las buenas intenciones y la buena voluntad, no sirven absolutamente a nada.

Read More

¿QUÉ ES LA COMUNICACIÓN?

No andamos buscando una definición de “comunicación”, pero sí aclarar algunas ideas básicas sobre el trabajo que hacemos y en el que ponemos toda nuestra pasión.
¿Qué es la “comunicación”, para qué sirve, cuál es su secreto?

Una vez, en Nicaragua, escuchamos decir a los jefes de propaganda del entonces Frente Sandinista:

--La comunicación es estratégica para la lucha ideológica, ella permite ablandar las posiciones del enemigo.

¿Posiciones del enemigo? Para estos jefes, los micrófonos eran cañones que disparaban ideas. Y estas ideas quebraban las ideas contrarias que tenía el público. Triste confusión de planos. Porque en el terreno militar se “vence”. Pero en el terreno de las ideas se “convence”.

Todavía en Venezuela, recordando una frase de Bolívar dicha en otro contexto, se habla de la comunicación como “artillería del pensamiento”. Y algunas radios bolivarianas se definen como trincheras y sus radialistas como soldados aguerridos.

No somos ingenuos. Por supuesto que las radios que defienden los intereses del gran capital, las radios vendidas al sistema neoliberal, nos “bombardean” a diario con noticias que desinforman, con programas basura, con mentiras. Hacen terrorismo mediático. Pero nosotros no podemos ni queremos jugar ese mismo juego, aunque sea al revés. Por ética.

Menos agresivamente, a veces escuchamos esta definición:

--La comunicación es una herramienta fundamental para los movimientos sociales.

La frase puede tener sentido, si se explica bien. Pero es peligrosa. Porque si hablamos de “herramienta” estamos pensando en una sola vía. El martillo clava un clavo y el locutor se dirige a sus oyentes con la misma fuerza de persuasión. Mantenemos, entonces, el modelo de comunicación vertical (emisor-receptor) que pusieron de moda los norteamericanos.

Tal vez, de tanto hablar de “medios de comunicación”, llegamos a pensar en la “comunicación como un medio”. Pero resulta que la comunicación no es el medio sino el fin.

“Comunicación” significa unión, comunión. No puede haber una comunicación en solitario. Para comunicarnos tenemos que ser dos. Y mucho más que dos.

Tampoco puede haber comunicación verdadera si es vertical o de una vía. Eso es propaganda, indoctrinación, domesticación.

La comunicación es de ida y vuelta, bidireccional, multidireccional. La comunicación es diálogo, intercambio de ideas, aprendizaje mutuo, mediación entre ciudadanía y autoridades, construcción colectiva de saberes y sentidos.

¿Y la radio? La palabra “radiodifusión” se vuelve sospechosa porque “difundir” es despachar algo sin esperar retorno. No se dirige a personas sino a orejas.

Comunicar a través de una radio es algo muy distinto. Es crear un espacio de libertad donde todas las voces se escuchen. Donde la gente de a pie participe. Donde el debate de ideas se vuelva una práctica cotidiana. Donde la opinión contraria se respete. Donde, día a día, a través de esa palabra pública y compartida, se vaya construyendo una sociedad más democrática.

Comunicación y Democracia son hermanas gemelas.

¿CÓMO DEFINIRÍAS TÚ LA “COMUNICACIÓN”?... ¡ESCRÍBENOS!

Una producción de RADIALISTAS APASIONADAS Y APASIONADOS / www.radialistas.net

Read More